(资料图)

日本《产经新闻》2月26日刊登题为《美国媒体的“客观性”何在？》的文章，全文摘编如下：

是偶然，还是必然？让人惊诧的事情接连发生。

刚有前新闻人大胆建议美国媒体无须保持客观，又有知名主持人在节目中发表性别歧视言论。这些事件背后到底有无关联？

美国有线电视新闻网（CNN）知名主播唐·莱蒙在2月16日的节目中称共和党总统候选人妮基·黑利“过了黄金时期”。

莱蒙因对保守派的辛辣批评而为人所熟知，他曾将美国前总统特朗普与希特勒相提并论。其此次言论因涉嫌性别歧视遭到众多反对。

这背后反映出的是美国几大媒体各具党派倾向性、不顾客观性的现状。

就在前不久，华盛顿又围绕媒体客观性展开争论。长年在《华盛顿邮报》担任执行编辑、现任亚利桑那州立大学教授的莱昂纳德·唐尼1月底刊文称，正是跨越客观性才能让媒体构筑起读者对其的信赖。

他表示，传统的客观主义指基本事实不能被个人信念和感情所曲解，这是白人男性的标准，在采访种族、女性、性少数者、贫富差距、气候变化等选题时容易陷入各种观点“面面俱到”的情况。他建议记者可以先摆出自己的价值观和看法，承担起政治活动家的责任。此番言论道出《华盛顿邮报》排斥保守主义、力推自由主义的真实倾向。

关键词： 贫富差距 基本事实 气候变化 有线电视 面面俱到